AislaMás

Gracias por su opinión, lamentamos no tenga presupuesto suficiente para realizar la aplicacion. Estamos a su disposición para cualquier otra aplicación. Un cordial saludo

Hola señor Jose Gonzalez,le voy a recordar como califico la aplicación que le realizamos:

gente profesional con ganas de trabajar ,muy agradables y eficientes.

si todo funciona como debe la gente deberia de utilizar este tipo de materiales,sin obras y a precios mas competitivos.

me convencio la prueba de la barra al rojo vivo.despues de dias todavia me llama la atencion tocar las paredes exteriores de mi casa y que esten a temperatura ambiente.

tengo amigos que estan esperando haber como me funciona tambien en verano para contratarles.

No deja de ser extraño que ahora nos cuente lo contrario y poco creible , a usted se le atendió a todas las llamas que nos hizo y se les mando dos informes como perito judicial, el problema esta en que no se lee bien las cosas para saber que no es un problema de aplicación como ya se le dijo en el segundo informe, el edificio esta totalmente rajado en su perímetro desde la base de los petos que es por donde le esta entrando la humedad y filtraciones es tan visible que la salitre se ve perfectamente en su fachada cuando chorrea el agua por la misma, le recuerdo nuevamente lo que pone la garantía, no tendrá efecto si el revestimiento resulta dañado por un mal uso, por vicios constructivos del edificio, por riesgos catastróficos o de fuerza mayor, entiendo que no sepa nada de construcción y es por ello por lo que uno se tiene que dejar asesorar por profesionales. el corcho proyectado hace perfectamente su función , se proyecto dos veces la cubierta aun sabiendo que no tenia fallos la cubierta, han de rehabilitar el edificio que según la ley están obligados. Tengo las fotos del edificio para cualquier persona que las quiera ver, no tenemos ningún problema en enseñarlas, somos una empresa seria que no merece descalificaciones gratuitas por el mero hecho de no entender de métodos constructivos y problemas de estos en los edificios.

viendo que no entienden el peligro que pueden estar corriendo los viandantes por desprendimientos totales de los petos al tener agrietado todo el perímetro del edificio, Informemos al ayuntamiento correspondiente para que le realizen una inspección técnica y subsanen su problema de forma ejecutoria.

Un cordial saldo

JM Agente Judicial Nº de Asociado 617, Acreditación Nº 639

Gracias por su valoración, si necesita cualquier cosa estamos a su disposición.

Un Saludo

J Muñoz

Gracias por su valoración, si necesita cualquier cosa estamos a su disposición.

Un Saludo

J Muñoz

Gracias por su valoración, si necesita cualquier cosa estamos a su disposición.

Un Saludo

J Muñoz

Hola, comentar que desde el primer contacto se le mando por correo electrónico, las pruebas de laboratorio y un dossier completo.

Cuando fuimos a medir, se le hizo estando presente una prueba térmica.

El trabajo que nos solicitó fue realizar un aislamiento térmico bajo cubierta sobre la teja.

Nos comento si quedaría cerrada la cubierta por completo y le contestamos que ese seria otro sistema diferente el cual habría que actuar desde el exterior sellando teja por teja para su posterior proyección de corcho, de esa manera quedaría sin huecos y con rotura de puente térmico, al igual que desde su exterior pero sin cerrar huecos, los trabajos de sellado han de hacerse por el exterior. Claro esta que este trabajo saldría mucho mas caro y no quiso.

Acepto realizarlo por dentro ya que tenia unos perfiles bajo cubierta y los utilizaría el cliente para colocar unos paneles y de esta manera impedir que entrase el aire según nos dijo, a lo que le contestamos que seria perfecto

Una vez concretado todo con el cliente, se le paso un presupuesto para 37,87 m2 , no fue aceptado, se le hizo otra oferta verbal por teléfono y tampoco la acepto.

Cada año, a finales, realizamos ofertas para sacar el producto del almacén, le realizamos una ultima oferta por correo electrónico de y la acepto.

no existió beneficio de esta ejecución los,gastos fueron se equipararon a los 1.000 €, fue una entrada en caja por el valor del producto que estaba en almacén.

Todo fue correcto pero no quiso pagar el IVA.

Somos profesionales, antes de cualquier aplicación queda totalmente explicada la forma de actuar.

El ultimo día, una vez que el cliente revisa la ejecución, nos podrá decir si existe alguna anomalía para subsanarla antes de salir de la obra, de otra forma se entiende que todo esta perfecto, como el trabajo realizado. Todo quedo en perfecto estado antes de salir de la obra

Estamos orgullosos de seguir siendo felicitados por todas nuestras aplicaciones, nuestros trabajos nos avalan.

Recomendamos a los clientes que no quieran pagar el IVA una vez finalice la ejecución, no nos contraten, hacienda somos todos y se estaría cometiendo un fraude.

Muchas gracias

J Muñoz

Agente Judicial acreditación Nº 639